进入会员后台

登录成功!

吸烟有害健康

谢绝18岁以下未成年人访问

微信登录

QQ登录

福建烟草网会员授权登录

吸烟有害健康

谢绝18岁以下未成年人访问

扫描看
手机网

吸烟有害健康

闽烟概况

信息公开

子站群

福州  |   厦门  |   宁德  |  莆田  |  泉州  |  漳州  |  龙岩  |  三明  |  南平  |  海晟投资  |  进出口公司  |  金叶复烤  |  武夷烟叶

首页  > 现场花絮 > 正文

一选手未入决赛仍获专家赞叹

来源:海晟传媒

作者:姬宏波

更新:2016-12-10

在紧张的3天竞赛里,营销策论竞赛有关内容不仅所占分值大,而且是唯一贯穿竞赛两个阶段的科目。选手们既要在竞赛第一天进行营销策论竞赛,又要在入围第二阶段后,用选手自己在竞赛中的作答制作成PPT,并在综合面试环节进行策论陈述。

就在这100名选手各有侧重的答卷里,记者从专家组人员口中获悉,其中只有一位选手“唱了反调”,对策论题目涉及的是否发展细支卷烟持否定态度,而且在该专家组人员看来,“选手观点旗帜鲜明,论述展开时也一二三说得头头是道,拿了最高的分数,虽然不知道是哪个地市公司的,但可惜听说这选手在后来的考试里没考好,都没入围第二阶段”。

闭幕式公布竞赛成绩后,记者依据该专家人员提供的有关线索查阅成绩,发现确实有这样一位没有进入第二阶段的营销策论高分选手,即就是来自莆田市公司仙游分公司的选手梁龙,其策论以90.67分的最高成绩遥遥领先,而第二名的得分甚至还没有80分。确实很可惜的是,在案例分析和营销数据分析环节,该选手的得分都在平均分以下。梁龙在接受采访时,也确认专家所说的就是他。

一家市公司的人员在听到这个消息后说,“其实在日常业务中,我们可能也有这样的反面观点,但考试时可能就不会这样写”。

裁判长李丹说,营销策论题目不是单纯的品牌推广活动策划,而是考核选手对市场整体分析能力、对营销工作的全面策划能力,选手围绕细支卷烟该如何发展的问题,立足本职工作分析问题,提出针对性措施,具有深刻的现实意义。

据了解,策论文案最高分也就是上述选手的得分,平均分71.35分。

编辑:李璐璐


 
 


子站群

福州  |   厦门  |   宁德  |  莆田  |  泉州  |  漳州  |  龙岩  |  三明  |  南平  |  海晟投资  |  进出口公司  |  金叶复烤  |  武夷烟叶

闽烟概况  |   网站地图  |   会员登录  |   联系我们  |   我为政府网站找错

本站面向烟草业和成年烟民开放,含有烟草内容,如果您是18岁以下人士,敬请回避
主管:福建省烟草专卖局(公司)办公室  承办:福建省海晟文化传媒有限公司
地址:福建省福州市北环中路133号 总机:0591-87069999 邮编:350003
增值电信业务经营许可证:闽B2-20090018 闽ICP备06036078号-2 Copyright©2017-2021 福建烟草网 版权所有